大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于野鸡养殖风险2017的问题，于是小编就整理了1个相关介绍野鸡养殖风险2017的解答，让我们一起看看吧。
疫情当前，野生动物之类的家养野鸡、鹌鹑是否该禁养？
新型冠状病毒疫情发生以来，滥食野生动物带来的公共卫生安全问题，引发了社会极大关注。关于野鸡、鹌鹑是不是该禁养，我谈一下个人看法。
一、野鸡、鹌鹑属于野生动物。但目前很多地方有人工养殖的野鸡和鹌鹑，人工养殖的鹌鹑，我认为不能算是真正意义上的野生动物。
人工养殖的野鸡。
野鸡、鹌鹑这种人工养殖时间长、技术成熟，已被人们所广泛接受，并且形成了一定得产业，达到了一定的产值，从业人员具有一定规模，有些在脱贫攻坚中发挥着重要作用。按照决定的规定，这些列入畜牧法规定的“畜禽遗传资源目录”的动物，也属于家畜家禽，对其养殖利用包括食用等，适用畜牧法的规定进行管理，并进行严格检疫。国务院畜牧兽医行政主管部门依法制定并公布畜禽资源目录，家畜家禽的具体范围因按照国家公布的目录执行。
人工养殖鹌鹑
二、野鸡、鹌鹑养殖必须办理手续。
这个问题是养殖行业的人最近一直在关心的话题，这关系着他们未来的工作。
这次疫情，暂时的结论是病毒来自野生动物，让大家把矛头全部指向了野生动物，指向与野生动物养殖、运输、加工、售卖相关的各行从业人士。在此背景下，政府也要采取一些措施整治野生动物市场乱象，现如今，已出台部分规定，还有更多的细节还在调研商讨中。我们不能替政府做决定，只能在此发表一下自己的看法。
首先，最难定的，是野生动物的分界线，如何划分。如果按是否人工养殖来划分，陆生动物基本明确，水产就麻烦了，尤其是海洋水产，多数是渔船捕捞回来的野生的。如果按物种来分，种类太多，一本动物百科全书也分不完，就家养鸡这一类，现在已经有很多品种了，更别说把别的物种全部包含进来。
其次，说说执法难度，只要有合法的动物养殖，就会有不法分子挂羊头卖狗肉，把野生的混进家养的动物中，运输、加工，上消费者餐桌。如果一刀切，把大批野生动物养殖都定为不合法，那对社会、对环境都会有很大的影响。
第三，谈谈需求，有需求才有市场，有市场才有人干。现在消费升级，家庭餐桌上的食物种类越来越多，已经不满足于只有鸡鸭鱼肉了，甚至甲鱼、牛肉都算不上高档次了，如此大的市场需求下面，突然把这些品种的食物都定位不合法，要从餐桌上消失，多少人不能接受。再说说农业从业者，传统种植已经被公认为辛苦、风险大、投入大、利润低，还要祈祷天公作美，很少有人还在以传统种植为生了。近年的特种养殖，发展很红火，各种野生的名贵品种都有人在尝试人工养殖，像青蛙、鸵鸟、大雁、河豚、小黄鱼、娃娃鱼等等，都取得了成功，成为很多农业从业者的谋生技能，若要禁养，会有一大批从业者要丢掉谋生的技能，另谋出路。再说说政府，乡村振兴、脱贫致富，很多政府也是靠引进特种养殖产业来完成的，若禁养，让她们如何处理。再说说自然环境，人的食欲是无止境的，不让养不让吃，也堵不住部分人的嘴，还是会偷偷的干，既然合法途径搞不到了，那就偷偷的抓野生的，田鼠，广西人的最爱，青蛙、娃娃鱼，据说口感很不错，能避免被抓吗，怕是越禁养，这些野生物种越危险。
最后，说说我个人的观点，我是不支持切掉太多的人工养殖品种的，现有的养殖成熟的品种都可以继续养下去，既然有市场需求，就放宽养殖，要抓的是那些纯野生的物种、有安全风险的物种、濒危物种的运输、加工。
题主说的野鸡、鹌鹑已经养殖成功多年，属于安全的养殖品种，更不应该被禁。
这是我是观点，谢谢观看。
据2月10日消息，全国人大常委会法工委相关负责人披露，全国人大常委会法工委已经部署启动野生动物保护法的修改工作，拟将修改野生动物保护法增加列入常委会今年的立法工作计划，并加快动物防疫法等法律的修改进程。
新冠病毒肆虐，舆论中有人将矛头指向野生动物经营许可证，称正是有了野生动物经营许可证制度，野生动物食用才大行其道而免受惩罚，因此有人提出，要想不再上演此类疫情的悲剧，就需要从野生动经营许可证制度开刀，全面取消野生动物经营许可，但也不会一刀切的情况出现。
多谢“东风不败opo”友邀请！
要想家养野鸡等野生动物，必须遵守《野生动物保护法》，办理《人工繁育许可证》方可饲养。
至于鹌鹑、家禽家畜不属于禁养范围，但运输、销售必须通过检疫。
要想知道详情，请搜索相关法律法规。
到此，以上就是小编对于野鸡养殖风险2017的问题就介绍到这了，希望介绍关于野鸡养殖风险2017的1点解答对大家有用。